ANSYS和ABAQUS哪個(gè)更容易上手？ABAQUS更很容易上手abqus操作界面更很直觀那些，都很容易學(xué)，ansysworkbench相對(duì)很容易，最難的是超經(jīng)典的用命令流的ansys汽車NVH仿真都

ANSYS和ABAQUS哪個(gè)更容易上手？

ABAQUS更很容易上手

abqus操作界面更很直觀那些，都很容易學(xué)，ansysworkbench相對(duì)很容易，最難的是超經(jīng)典的用命令流的ansys

汽車NVH仿真都用什么軟件啊，求說(shuō)全面一點(diǎn)？

汽車NVH分成三類仿真和測(cè)試兩塊。仿真模型方面有Hyperworks（而且了解Hypermesh網(wǎng)格劃分部分），ANSYS（大學(xué)里面是用多，功能全），NASTRAN（線性結(jié)構(gòu)計(jì)算厲害），ABAQUS（非線性啊），Adina（非線性及流固耦合最厲害），LMS(NVH仿真利器，曾用名Sysnoise)，Actran（和LMS源自同一作者，功能帶有），GT-power、WAVE（這兩者因此進(jìn)排氣聲學(xué)設(shè)計(jì)）等等另外其他好多，在此就不列舉，有所不同產(chǎn)品應(yīng)用不一致測(cè)試出來(lái)方面有LMS（帶的起碼，用戶界面最敵視，模態(tài)測(cè)試出來(lái)最強(qiáng)橫無(wú)比），HEAD Acoustic（聲學(xué)測(cè)試可以去試試，數(shù)字毛石混凝土頭建議），BBM，BK，Orus等

abaqus多窗口顯示云圖怎么調(diào)出來(lái)？

要是計(jì)算結(jié)果不顯示出去的應(yīng)力云圖也是白色的話，你點(diǎn)一下GUI界面右下角有個(gè)COUTERS OPTIONS，里面有個(gè)LIMIT菜單，改再看看的最值和最小值，應(yīng)該要就會(huì)有云圖變動(dòng)了，如果沒(méi)有你的計(jì)算結(jié)果有應(yīng)力分布的話。

另，你這個(gè)可以直接PLOTXY數(shù)據(jù)，找一個(gè)單元輸出看看它的應(yīng)力隨時(shí)間變化曲線，看有沒(méi)有應(yīng)力，如果有的話就能顯示。

ABAQUS的功能特點(diǎn)？

abaqus。優(yōu)點(diǎn)：

1.非線性方面的分析，絕對(duì)最。

2.操作界面友好也不是其他CAE軟件也可以抗衡的。

3.接口python語(yǔ)言，相當(dāng)?shù)膹?qiáng)橫無(wú)比，建模，后一次性處理，初級(jí)的用戶都要用編程。

4.沒(méi)想好。。。ansys。優(yōu)點(diǎn)：1.線性分析那是蠻的強(qiáng)大。2.在怎么推廣它的前身，在用比較越來(lái)越普及。3.比較好長(zhǎng)大成熟的參考資料比較多，分類劃分比較好細(xì)，例如電磁模塊的，就專門買有書(shū)來(lái)講。nastran。國(guó)內(nèi)應(yīng)用又不是很廣，主要注意幾乎全部在航空航天領(lǐng)域。沒(méi)用過(guò)。最好不要評(píng)價(jià)。每款軟件都有吧自己的特點(diǎn)和側(cè)重點(diǎn)，所謂缺點(diǎn)，我要說(shuō)的淺一些，不不屬于軟件功能本身。而且沒(méi)有一種軟件是可用的。各自缺點(diǎn)：abaqus，在起步稍晚，所以才做推廣不是挺好，具體參考書(shū)籍較少。但發(fā)展勢(shì)頭迅猛。ansys，界面又不是很敵視，前處理有難度，肯定你學(xué)會(huì)了了，這些就都無(wú)所謂。nastran，用戶較多，用途比較比較騙。